Facebook: @luis.brodersen2015
Junto a otros legisladores, estuvimos reunidos en la Honorable Legislatura de Tucumán con productores cañeros analizando la problemática de la principal actividad agrícola de nuestra provincia.
Hoy, uno de los principales problemas de la actividad es que el precio de la bolsa de azúcar en el mercado es el mismo que hace 1 año, y, gran parte de los insumos necesarios para la actividad como ser, abono, fertilizantes o repuestos, al estar dolarizados, han aumentaron su valor. Esta combinación atroz redujo drásticamente sus márgenes de utilidad.
A ello, se le suman otros problemas como ser, la falta de financiamiento para la actividad o tasas de intereses muy altas para créditos, el incumplimiento en la maquila por parte de algunos ingenios, alta presión impositiva, falta de controles en los ingenios o la quema de caña.
En el encuentro, el agricultor Otto Gramajo, presidente del Centro de Agricultores Cañeros de la provincia, planteó que el IPAAT (INSTITUTO DE PROMOCIÓN DEL AZÚCAR Y EL ALCOHOL TUCUMAN ) fracasó en su función de control de las toneladas de azúcar producida, lo que incide directamente sobre el precio del azúcar al encontrarse saturado el mercado interno, como así también, en su tarea de control de los rendimientos de la materia prima en los ingenios (sospechosamente bajos en no pocos Ingenios y perjudicando a los cañeros que cobran menos por su producto)
Entre algunos de los ejemplos con los que defendió su planteo, el más contundente es el de la gran cantidad de bolsas de azúcar producidas presuntamente en negro que la AFIP detectó en el Ingenio Trinidad, lo que demuestra acabadamente la inoperancia por parte del IPAAT en sus funciones de control. También mencionaba que el IPAAT nunca va a ser eficaz para regular el precio del producto, pues es una entidad provincial y la actividad cañera es nacional
El planteo de Otto sobre el fracaso del IPAAT no es nuevo: Lo vienen advirtiendo año a año los cañeros: En reuniones que mantuve con productores cañeros del sur en el año 2016 (cuando el azúcar afrontaba una crisis terminal que a posteriori motivó la intervención de @MauricioMacri en ayuda de la actividad) su principal queja era precisamente que el IPAAT no controlaba los excedentes de azúcar para que el precio del mercado sea rentable, como así, por el alto costo de mantenimiento de la entidad y los elevados sueldos de sus funcionarios todas erogaciones que soportan exclusivamente los cañeros con un porcentaje que se les descuenta sobre la materia prima entregada.
URGE entonces, tomar medidas en apoyo de la actividad en general y de los cañeros en particular: Por tal motivo me propongo:
- insistir con la aprobación del Proyecto de Ley para derogar la ley de Creación del IPAAT y el traspaso de sus empleados y bienes al estado provincial que presenté en Mayo de 2016 y que aún no tiene estado parlamentario.
- Insistir con reemplazar el IPAAT por una Mesa Azucarera Nacional, propuesta que realicé en el año 2016 a instancia de los productores con los que me reuní en el año 2016 .
-Solicitar al Gobierno de la provincia analizar la posibilidad de crear líneas de crédito para productores cañeros con el objeto que puedan adquirir elementos imprescindibles para el cultivo como por ejemplo el abono, garantizando dichos créditos con su producción de azúcar.
- Manifestar mi disposición a reunirme con los productores cañeros en la búsqueda de soluciones a su problemática, cuantas veces sea necesario
- Participar la semana próxima en la reunión que tendrán en la Comisión de Medio Ambiente (que integro) para tratar de encontrar soluciones a los problemas de los agricultores que estén al alcance de dicha comisión resolver.
